Tulipa taas yksi raflaava otsikko postissa: pornon käyttö vähentää seksirikoksia. Taidan jälleen kerran olla täsmälleen puoliksi samaa mieltä.
"Tuotannon lakkauttaminen vain siirtää sen Kiinaan huonompiin oloihin." Pitäisikö siis tuotannon sijaan turkisten myynti Suomessa kieltää eettisesti tuotettuja lukuunottamatta?
Kaveri viittasi juuri ilmoitukseen, jossa luvattiin kohtuulliseen hintaan hyvää kämppää vuokralle nätille tytölle, viikottaista työpanosta vastaan. Yksityiskohdista haluttiin sopia yksityisesti. Tuolla nimenomaisella kanavalla seksuaaliset valtasuhteet toimivat ehkä hieman toisella tavalla kuin yleensä, joten tuo oli luonnollisesti lähinnä sosiaalinen vitsi.
Viranomaiset ovat taas kaventamassa sananvapautta:
Työryhmä ehdottaa lakiin myös muutoksia, jotka helpottaisivat internetin rasismiin puuttumista. Laissa tehtäisiin selväksi, että pelkkä nettilinkin tarjoaminen rasistisille sivuille voi olla kiihottamista kansanryhmää vastaan. (HS.)
Taksien kysyntä ylittää selvästi tarjonnan. Tästä syystä "maksitaksit" tuovat uusia takseja markkinoille, vaikka sitä vaikeutetaan rikollisesti eri keinoin tappouhkauksista terroriin ja vahingontekoihin (HS 6.10.).
Osalla libertaristeista on tarve vastustaa tosiasioita, jotka kertoisivat valtion toiminnan laajentamisen tarpeesta, esimerkiksi ilmastonmuutosteoriaa. Tässä auktoriteettiusko - argumentum ad auctoritatem - ei ole ihan huono vaihtoehto. Luotan eniten ihmisiin, joilla on todistetusti kyky muuttaa näkemyksiään.
Markkinataloudessa kun tuottajan tuottama hyödyke lakkaa vastaamasta kuluttajan preferenssejä, kuluttaja äänestää rahoillaan. Komentotaloudessa kuluttajan on tyytyminen siihen, mitä valtion byrokraatit kuluttajan panoksella päättävät tuottaa. Yle on toiminut jälkimmäisellä periaatteella. Yle-maksun myötä Yleisradion toiminta siirtyy entistä lähemmäksi tätä periaatetta, joka toimii valtion väkivaltamonopolin turvin.
Oikeasti Sdp menee Kokoomuksen tai Keskustan hallitukseen. mutta sen tunnustaminen tekisi opposition katteettomat lupaukset vieläkin epäuskottavammiksi.
USA:n liittovaltion tiedepolitiikan rattiin on astunut Barack Obaman nimittämä John Holdren. Holdrenin nimitys on herättänyt huomiota, sillä hänen menneisyydestään on kaivettu suorastaan totalitaristisia mielipiteitä ja aimo annos pieleen menneitä ennustuksia.
Nykyään tekijänoikeusrikkomuksiin liittyvissä oikeudenkäynneissä ylivoimaisesti pahin seuraamus on korvaus aiheutetusta haitasta, samalla kun sakot toiminnasta ovat yleensä hyvin rajallisia. Näin ainakin useimpien ns. tavallisten ihmisten kohdalla, kun he eivät kuitenkaan harrasta teollistettua, laajamittaista, ansaintatarkoituksessa tehtyä rikollisuutta.