Kyllä
3% (1 ääni)
Kyllä - en hyväksy sitä, mutta kielto johtaisi puoskarileikkauksiin, infektioihin ja suurempiin kärsimyksiin poikalapsille
31% (10 ääntä)
En - päättäköön jokainen aikuisena ympärileikkauksestaan
47% (15 ääntä)
En (muu peruste)
6% (2 ääntä)
En osaa sanoa
9% (3 ääntä)
En nyt vastaa
3% (1 ääni)
Total votes: 32
Miksi valitsit "en nyt vastaa"?
Moni valitsee kyselyissä vaihtoehdon "en nyt vastaa". Miksi?
"Moni"!
En nyt vastaa
8% (1 ääni)
Äänet: 12
Jumalan Laki ja Armo
Terve,
aluksi vastaaminen kuulostaa kivalta ja helpolta, mutta toisella puolen painaa Israelin siunaaminen ja toisella puolen Kristillisyys. Siis, Laki VS. Armo, molemmat ovat Kolmiyhteisestä Yhdestä Jumalasta, joten vetää hiljaiseksi.
Inhimillisesti ajatellen lapsen, pojan tai tytön, sukuelimien silpominen, ainakin osittain käyttökelvottomaksi parisuhteessa tai sitä ilman, on kauhistus omalletunnolle. Toisaalta inhimillisen ajattelun hedelmiä ovat myös huorinteot, hylkäämiset, raiskaukset, murhat, etniset puhdistukset ja Jumalan pilkka, sekä kaikkinainen pahuus ihmisen elämässä.
Kun Jumala sanoi juutalaisille ympärileikkauksen olevan lakina pojille (8-päivää), niin miten minä syntinen armahdettu voisin sitä kieltääkään lain alla olevilta juutalaisilta kiroamatta Israelia? Vaikka kristityiltä ympärileikkaus, muualta kuin sydämestä, on ehdottomasti kiellettyä.
Mikä uskomus sitten "tasa-arvoistaa" tämän käytännön, esimerkiksi 14-vuotiaille tytöille, niin se on jo helpompaa tuomita Raamatun valossa. Useimmat länsimaiset, ainakin naiset, lienevät samaa mieltä?
Päättele itse totuus.
Ainoastaan usko!