Terroristijärjestöt ja muut valtioiden esiasteet - ETA, IRA, FARC, bolshevikkihallitus, ... - kutsuvat kiristämäänsä "suojelurahaa" nimellä "vallankumousvero". Ainoa ero veroihin on se, että niiden hallitusta ei ole (vielä?) tunnustettu. Mafian suojelurahaan ei ole mitään eroa, tutkijat sanovat.
Keskustan, kokoomuksen, vihreiden ja Rkp:n sinivihreän hallituksen (2007 - 2011) esitysten mukaan kaikkein pienituloisimpien verotusta kevennetään enemmän kuin palkansaajien verotusta aivan toisin kuin Vanhasen punamultahallituksessa tai Lipposen sateenkaarihallituksissa (Sdp + Kok + Vas + Vihr + Rkp), joissa työttömien verotus pysyi lähes ennallaan tai kiristyi muiden verotuksen keventyessä selvä
Vasemmistolaiset väittävät, että korkea veroaste loiventaa suhdannevaihteluita. Nyt ei niin näytä käyneen. Onko tällainen fiskaalipolitiikka siis väärää, kysyy EU:n komission raportti.
Lähes sata vuotta sitten John Maynard Keynes totesi, että pitkällä aikavälillä olemma kaikki kuolleita. Tällä hän halusi osoittaa, että talouspolitiikassa olisi mielekästä keskittyä lyhyen aikavälin kehityksen tasaamiseen. Keynesiläinen lyhytnäköinen talouspolitiikka joutui osittain syrjäytetyksi 70- ja 80-lukujen stagflaatiokausien myötä. Sittemmin länsimaissa on nojattu rahapolitiikkaan ja passiiviseen finanssipolitiikkaan. Luottokriisin seurauksena valtiot ovat kuitenkin ajautumassa takaisin keynesiläiselle tielle.
Dublinin pääkadulla O'Connells Streetillä Sinn Fein jakaa "Vote no to Lisbon"-esitteitä, kadun toisella puolella sosialistit jakavat omia vastaavia lappusiaan, liberaalit eivat ole jakamassa lappusia vaan ovat rahoittaneen kadunvarsimainoksia iskulausella: "Lisbon: A bad deal for Ireland, a bad deal for Europe", muutamat Irlannin johtavista liikemiehistä ovat rahoittaneet kampanjan "Lisbon i
Veroaste on yhä 6 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuonna 1987, jolloin sinipunahallitus jakoi koteihin ”Verotus kevenee” –esitettä, professori Jouko Ylä-Liedenpohja muistutti äsken (HS 23.3.).
Sosiaali- ja terveysministeriön tuoreen raportin mukaan Suomessa pitäisi ryhtyä kansalaiskeskusteluun "pahoinvointia lisäävistä yhteiskunnallisista ilmiöistä ja ihmisten hyvinvoinnin lisäämisestä yhteiskunnan kaikilla lohkoilla ja tasoilla."