Jotta tämä foorumi voisi kaiken turhan jaarittelun sijasta keskittyä Suomen todellisiin ongelmiin niin ehdotan että täällä keskityttäisiin niihin suurimpiin ongelmiin tässä maassa.Oheisesta linkistä voi vapaasti etsiä "aiheet".Kuten miten pukeutuisit linnanjuhliin,ovatko tatuoinnit rumia tai mikä on paras lukemasi kirja.
www.iltasanomat.fi/keskustelut/index.jspa
Muuttohaluttomuus
Työttömyys on aika iso ongelma, rankkaisin jopa suurimmaksi. Työttömyydessä alueelliset erot ovat suuria. Työvoima ei liiku paikkakunnalta toiselle avoimien työpaikkojen perässä. Suurin osa Suomea on muuttotappioaluetta, jossa asuminen on halpaa, mutta työpaikkoja vähän. Muuttotappioalueiden ihmiset ovat usein sitoneet ison osan varallisuudestaan omistusasuntoonsa, mutta koska alueelle ei ole uusia tulijoita, asunnon arvo ei ole lähellekään sama kuin kasvukeskusten vastaavien asuntojen. Tästä johtuen työn perässä muuttava joutuisi aloittamaan uudella paikkakunnalla alusta. Edessä on uusi asuntolaina, tai kalliit vuokrat. Visio ei houkuttele.
Ihmisten muuttopäätöksiä on helpotettava. Työnantajien mahdollisuuksia tarjota työsuhdeasuntoja aivan perusduunareillekin on parannettava. Lisäksi kasvukeskusten asuntotuotannon on kasvettava paljon, jotta hintojen kasvu ainakin pysähtyisi ja ero muuttotappioalueisiin ei enää kasvaisi. Tai sitten odotetaan muutama kymmenen vuotta ja ongelma poistuu luonnollista tietä. Itse olen ennemmin ensimmäisten vaihtoehtojen kannalla.
Kehno ratkaisu
"...asunnon arvo ei ole lähellekään sama kuin kasvukeskusten vastaavien asuntojen. Tästä johtuen työn perässä muuttava joutuisi aloittamaan uudella paikkakunnalla alusta. Edessä on uusi asuntolaina, tai kalliit vuokrat. Visio ei houkuttele."
Jos visio ei houkuttele, niin ei se työnantaja voi siihen paljoa vaikuttaa (paitsi nostamalla palkkatarjousta). Jos ihminen laskee, että muutos ei nosta riittävästi elintasoa, niin silloin se ei nosta.
"Ihmisten muuttopäätöksiä on helpotettava. Työnantajien mahdollisuuksia tarjota työsuhdeasuntoja aivan perusduunareillekin on parannettava."
Se asunto maksaa työnantajalle aivan yhtä paljon kuin sille duunarillekin. Etuus verotetaan tuloverotuksessa palkkaan rinnastettavana etuutena. Eli se asunnon vuokra voidaan kätkeä työntekijän silmiltä, mutta kyllä se näkyy pienempänä käteen jäävänä liksana.
Ellet sitten ehdota, että systeemiin kätkettäisiin joitain tukiaisia... Se on taas aivan toinen tarina. Negatiiviset sivuvaikutukset ovat ko. tilanteessa merkittävät. Eikä kerran perustetuista tukiaisista päästä välttämättä eroon edes vuosisadassa (ks. maataloustukiaisten historia).
---------------------------------
Rami Eskola, Inhimillisen rappion eikoistutkija
--------
Kyllä kyllä, mutta..
"Se asunto maksaa työnantajalle aivan yhtä paljon kuin sille duunarillekin. Etuus verotetaan tuloverotuksessa palkkaan rinnastettavana etuutena. Eli se asunnon vuokra voidaan kätkeä työntekijän silmiltä, mutta kyllä se näkyy pienempänä käteen jäävänä liksana."
Tämähän on aivan totta. En ole tutustunut asuntoetuuden verotukseen, mutta sanoisin, että tässä on tärkeässä asemassa se, miten etuuden arvo määritellään, ja kuka sen määrittelee. Mielestäni työnantajan (siis asunnon tarjoajan) tulisi määritellä antamansa etuuden arvo. Jos verottaja päästetään määrittelemään etuuden arvoa, niin sillähän on intressi ylihinnoitella etuus. Se, että työnantaja pääsee hinnoittelemaan etuuden, antaa sille mahdollisuuden kohtuullistaa vuokraa yleiseen vuokratasoon nähden. Tämähän vain tarkoisi, että osa liksasta maksetaan pimeästi.
Nyt kun asiaa olen pidemmälle pohtinut, niin pitää todeta, että työsuhdeasuminen ei sovellu laajamittaiseen käyttöön. Jos työnantaja omistaa asuntosi, se saattaa johtaa siihen, että jokainen työpaikan vaihto tarkoittaa myös muuttoa. Työnantajat voisivat sen sijaan harkita lähtevänsä esimerkiksi muualta muuttavan työntekijän asuntolainan takaajiksi. Kai sekin hieman kannustaa muuttopuuhiin.
Mikä ongelma on turha?
En tiedä tarkalleen mitä haet takaa, mutta voisit itse "sivistyneenä" antaa mainion esimerkin "todellisesta ongelmasta".
Ensimmäiseksi itse tuon esiin tämän nyky-vanhemmuus ongelman.
Kirjoitan tosin vain lyhyesti.
Vanhemmuus on hukassa. Tätä olen tuonut esiin viime aikoina. Perhearvot ovat perseellään.
Vanhemmat eivät omaa kontaktia lapseensa, työt ja harrastukset menevät perheen edelle. "Rajat ovat rakkautta", viimeinkin nyt se tulisi tajuta. Nuorten perään ei katsota, "mainiona" esimerkkinä nuorten alkoholin käyttö ja muu hölmöily. Myöskään nuoret eivät saa tarpeeksi tukea, ja apua henkisille ongelmilleen, asioille jotka askarruttavat jne. Nimenomaa tämä, että nuorilla on paha olla, on otettava varteen. "Psykiatria" sun muut rutot, valheet ja kieroilut on poistettava.
Tarkoitukseni oli kertoa
Tarkoitukseni oli kertoa että suomalaisella perusihmisellä,tarkoitan perusihmisellä sitä joka asuu (miehensä/vaimonsa/avomiehensä/avovaimonsa kanssa) omistusasunnossa ,omakotitalossa,rivarissa ym. ja joka valittaa miten digiboxi ei toimi,miksi haisevat ihmiset kulkevat samassa bussissa (jep,tämäkin on ollut valituksen aiheena),autoverotusta,big brotheria,kadonneen Madeleinin kohtaloa (ihan kuin olisi maailman ainut kadonnut lapsi)...perhe joka omasta mielestään on täydellinen,jossa perheen tulot nettona ovat jotain 4000-6000 euroa,ovat omasta mielestää viisaita,ei ole mitään valittamisen aihetta.
Noin 10 vuotta sitten Ruotsin tv:stä tuli dokumentti jostain vaikeasti kehitysvammaisesta ihmisestä jolla oli todella iso työ saada ensin kananmuna jääkaapista,sen jälkeen rikkoa se lasiin ja sen jälkeen laittaa se paistinpannulle.Kumpi on tärkeämpää,elämisen helppous vai helppo elämä?Toimiva tv vai kyky tehdä ruokaa?
Suomalaisilla ei ole mitään hätää kunhan pään päällä on katto ja jokapäiväinen ruoka.Kaikki muu on turhaa.
Ei aivan...
"Suomalaisilla ei ole mitään hätää kunhan pään päällä on katto ja jokapäiväinen ruoka.Kaikki muu on turhaa."
Suomessa asiat eivät ole noin mustaa valkoisella.
Me elämme massiivisen valheen keskellä - - nimittäin "Holokaustin". Olemme täysin polvillaan juutalais-rahaimperiumille.
Ja meitä vaivaa lisäksi maamme omat ongelmat.
Ei mikään ongelma ole turhaa.
Ei se muuten ongelma olisikkaan.