VAPAASANA.NET vaihtoehto Ylen annille

Prostituutiokeskusteluissa tulee aina ilmi miten paljon ihmisillä tuntuu olevan ennakkoluuloja ja tietämättömyyttä seksityöstä. Ja lisäksi koko keskustelussa tuntuu olevan aina jonkinlainen moraalis-ideologinen käsitys seksin vahingollisuudesta jo sinänsä. Seksityö/prostituutio on ilmiö, josta tiedetään loppujen lopuksi hyvin vähän ja sen tieteellinen tutkiminen vaikeaa. Nykyisessä vallitsevassa julkisessa poliittisesti korrektissa prostituutiokeskustelussa mediassa ja politiikassa kaikkeen prostituutioon liittyvään sisällytetään ja kaikkea prostituutioon liittyvää tulkitaan aina siten, että sen keskeisenä julistuksena on moraalinen ja poliittinen kannanotto. Suurin osa mediapuheesta ja tutkimuksista keskittyy lähtökohtaisesti ja itsestään selvästi vain prostituution haittoihin ja niiden tavoite on vain osoittaa, että onnellista seksityöntekijää ei ole, ja tutkimuksissa on jo lähtökohtaisesti tutkimuksen lopputulos päätetty etukäteen. Valtamediassa julkaistaan pääasiassa vain prostituution vastustajien kannanottoja, jotka perustuvat lähtökohdaltaan virheelliseen femistiseen sukupuolittuneen vallan - teoriaan ja usein ovat pelkkiä valheita ja paikkaansa pitämättömiä väitteitä, tosiasioiden tarkoitushakuista vääristelyä ja poliittista propagandaa. Usein tuntuu siltä, että valtamedia on pelkästään postituution vastustajien sätkynukke ja käsitykset prostituutiosta ovat kuin vähäjärkisten esittämiä. Hyvin harvoin näkee artikkeleita ja tutkimuksia, joissa valotetaan objektiivisesti maksullisen seksin koko kenttää.

Prostituutio on oma suljettu maailmansa ja tutkijat tietävät aivan liian vähän tästä aiheesta voidakseen asettaa oikeita kysymyksiä. Jos prostituoiduilta kysytään kliseitä, saavat tutkijat vastaukseksi samoja yleisesti kierrätettyjä kliseitä. Tällä tavalla tutkijat pääsevät vain samaan toistoon siitä keskustelusta, joka jo on yhteiskunnassa olemassa. On itsestään selvää, että tutkimusmetodit ja kysymyksenasettelu vaikuttaa tutkimusprosessiin.

Useimmat prostituutiota vastustavat argumentit lähtevät oletuksista, joiden todenperäisyyttä ei tarkemmin vaivauduta pohtimaan. Näitä perustelemattomia väitteitä ja suoranaista poliittista ja ideologista propagandavalehtelua ja bluffiretoriikkaa käytetään prostituutiokeskuteluissa ikään kuin ne olisivat objektiivisia tosiasioita. Ja kun näitä perusteettomia väitteitä toistetaan mediassa riittävän monta kertaa, muuttuvat ne ”tiedoksi”. On kuitenkin mahdollista - ja välttämätöntä - tutkimuksen avulla puhkaista ja harkita uudelleen median ja poliitikkojen jatkuvasti toistamat yleiset kertomukset prostituutiosta. Kaiken lisäksi näitä kommentteja esittävät ihmiset jotka eivät ole koskaan ole tavanneet edes seksityöntekijöitä. Prostituutiosta kyllä puhutaan, mutta ei haluta puhua seksityöntekijöisen kanssa.

Yksi hyvin yleinen lähtöoletus/väittämä keskustelussa on, että prostituutio sinänsä olisi joku yhtenäinen selvärajainen ilmiö, joka olisi paketoitavissa ja sen jälkeen kiellettävissä. Samaan prostituutiopakettiin laitetaan Thaimaan lapsiprostituoidut ja Suomen aikuiset seksityöntekijät, huumeongelmaiset ja ei huumeongelmaiset, prostituutioon pakotetut ja sen työkseen itse vapaa-ehtoisesti valinneet, sitä ammatikseen tekevät kuin myös sitä huvikseen silloin tällöin harrastelevat.

Keskustelu prostituutiosta perustuu hyvin usein virheelliseen oletukseen/väittämään että vapaaehtoista seksityötä ei ole ja seksipalveluita myyvillä naisilla on väärä tietoisuus ja heitä ei pidetä kompetentteina omaa elämäänsä ja ruumistaan koskevassa päätöksenteossa. Lähtökohtana on seksityön kytkeminen väkivalta - naiskauppa - ihmiskauppa -tematiikkaan. Tästä kiihko/radikaalifeministisestä tyhjän päällä ilmassa lepäävästä diskurssista ja bluffiretoriikasta, jossa lian yleistävin termein kategorisoidaan seksityö ihmiskaupaksi on tullut ainoa poliittisesti korrekti tapa puhua seksityöstä politiikassa ja mediassa.

Abolitionistisen feminismin oletuksen/väittämän mukaan ei ole olemassakaan vapaaehtoista seksityötä ja vapaaehtoisuuden puutetta ja seksiä myyvän ihmisen uhriutumista yritetään todistella kaikista mahdollisista näkökulmista. Abolitionistisen radikaalifeministisen näkemyksen mukaan prostituutiossa on kyse patriarkaatin vallasta ja rakenteellisesta epätasa-arvosta, joka loukkaa kaikkia naisia. Vaikka jotkut yksilöt sanovat toimivansa prostituoituina vapaaehtoisesti, niin he ovat kuitenkin patriarkaatin sorron uhreja, joten heidän vapaaehtoisuuttaan ei voi pitää pätevänä.

Mitä vapaaehtoisuudella tarkoitetaan? Vallitsevan käsityksen mukaan seksiä pidetään vapaaehtoisena vain silloin, kun molemmat osapuolet ryhtyvät siihen omasta halustaan pelkästään nautinnon tai rakkauden vuoksi. Jos mukana on muita motiiveja, kuten pyrkimys saada itselle etuja seksin avulla, tällaista seksiä pidetään moraalittomana ja vääristyneenä.
Yksi varsin yleinen oletus/väittämä on, että seksityö ja muut seksisuhteet poikkeavat kaikin kuviteltavissa olevin tavoin toisistaan ja että on olemassa jotakin "luonnollista" molemminpuoliseen haluun ja rakkauteen perustuvaa ja samanaikaiseen orgasmiin päättyvää seksiä, ja sitten sitä pahamaineista naista alistavaa prostituutioseksiä. Papin aamenessako ja raamatun kuudennessa käskyssä se hyvän seksin raja yhä Suomessa menee?

Seksityössä voidaan puhua seksiyöntekijän vapaasta valinnasta niin kuin muissakin töissä ja elämässä keskimäärin yleensäkin. Vapaa-ehtoinen seksityö ja pakkoprostituutio voidaan erottaa toisistaan. On olemassa onnellisia seksityöntekijöita ja ei-onnellisia ja siltä väliltä, aivan samalla tavalla kuin muissakin töissä keskimäärin yleensäkin on. Queensland University of Technology tutkijan Charrlotte Seibin prostituutiosta tekemän tutkimuksen keskeisin havainto on että naispuolisilla seksityöntekijöillä on samanlainen työtyytyväisyys sekä fyysinen ja psyykkinen hyvinvointi seksityössä kuin naisilla väestössä yleensäkin on http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=64277
Seksityö ei myöskään sodi naisten ja miesten tasa-arvotavoitteita vastaan, päinvastoin lisäämällä seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja tasoittamalla sukupuolten biologisista eroista johtuvaa eriarvoisuutta, maksulliset seksipalvelut edistää tasa-arvoa. Seksityö ei tee naisesta ostettavaa esinettä, vaan asiakkaalle myydään palvelua. Ei ole mitään näyttöä, että seksityön harjoittamisen seurauksena seksityöntekijöillä esiintyisi mielenterveydellisiä vaurioita sekä päihteiden ja huumeiden käyttöä enemmän kuin valtaväestöllä keskimäärin tai että ne johtuisivat nimenomaan seksityön harjoittamisesta.

Yksi yleinen oletus/väitämä on että prostituutioon ajaudutaan taloudellisen pakon takia. So what? Hyvin harvalla on mahdollisuus tehdä työtä pelkästään rakkaudesta työhön. Useimmilla tärkeimpänä motiivina on taloudellinen toimeentulo. Monilla on myös rajalliset mahdollisuudet valita oma työpaikkansa. Silti työntekijöitä ei pidetä pakotettuina. Eikö raha aja meitä kaikkia työhön? Kuinka monelle meistä työ, jota tä
llä hetkellä teemme on ollut ensisijainen ja vapaa-ehtoinen valinta? Kuinka moneen työhön ajaudutaan taloudellisten tai muiden olosuhteiden pakosta? Kuinka moni ryhtyisi nykyiseen työhön, jos oikeasti parempia vaihtoehtoja heille olisi olemassa. Suurin osa ihmisistä "huoraa" ja "myy itseään" työssä, jota he eivät tekisi, jos parempia vaihtoehtoja olisi olemassa. Pitäiskö kaikki työt, jotka eivät ole ensijaisia valintoja ja joihin on juoduttu olosuhteiden pakosta kieltää sillä perusteella että ne eivät ole ensijaisia valintoja ja joihin on jouduttu olosuhteiden pakosta? Seksityö ei varmasti ole kaikille kutsumusammatti, mutta jotkut saattaa valita mieluummin seksityön kuin siivoojan työn ja joillekin seksityökin voi olla kutsumusammatti.

Abollitionistien esittämät oletukset/väitteet siitä, että seksityöntekijä ei valitse itse ammattiaan vaan ajautuu siihen traumaattisen lapsuuden tai seksuaalisen hyväksikäytön jälkeen ovat myös kestämättömällä ja hataralla pohjalla. Väitteet että seksityöhön liittyy erottamattomasti seksuaalinen hyväksikäyttö, insesti ja traumaattinen lapsuus ovat kestämätöntä yksittäistapausten dramatisoimista ja yleistämistä.Traumaattista ja vahingollista seksityöntekijöille on ympäristön suhtautuminen. Ihmisarvon vastaista on se, että seksityön tuomitsijat eivät suostu kohtaamaan seksityöntekijöitä vertaisinaan, vaan besserwissermaisesti selittävät heidät pelotelluiksi tai aivopestyiksi uhreiksi, joiden sanaan ei voi luottaa. Seksityöntekijää ei sorreta niinkään hänen työssään, vaan sen ulkopuolella.

Seksityön vapaaehtoisuuden määritteleminen pelkästään yllämainitusta näkökulmasta johtaa yksipuoliseen kuvaan siitä, minkälaista seksityöntekijöiden kokema vapaaehtoisuus tai sen puute on. Todellisuudesa "Itsenäinen vapaa-ehtoinen valinta" ja vapaa-ehtoisuuden aste seksialalla on kuitenkin suhteellinen käsite ja vaihtelee olosuhteista riippuen samalla tavalla kuin muillakin aloilla tai elämässä yleensäkin.

Prostituutiota vastustetaan myös siksi, että väitetään seksityöntekijöiden/seksiä myyvien joutuvan usein väkivallan kohteeksi ja että he altistuisivat alkoholismille ja narkomanialle tai että huumeiden käyttö johtaaa suoraan seksinmyyntiiin. Keskiverto seksityöntekijä ei kohtaa sen enempää väkivaltaa kuin ihmiset muissakaan töissä tai suomalaiset omassa parisuhteessaan tai avioliitossaan. Väkivalta liittyy lähinnä katuprostituutioon ja seksinostolaki Ruotsissa ei ole parantanut kadulla seksiä myyvien asemaa vaan huonontanut.

Missä määrin usein mainitut narkomania ja alkoholismi voidaan yhdistää seksin myymiseen ja selittää siitä johtuviksi ilmiöiksi, ja missä määrin ne johtuvat yksinomaan siitä syrjinnästä ja huorastigmasta, jota seksityntekijä ammattinsa vuoksi "kunnon ihmisen" taholta kohtaa, ja siitä salailusta jota hän joutuu työnsä vuoksi harrastamaan. Alkoholismia ja huumeiden käyttöä tavataan myös muualla kuin seksityössä - myös avioliitossa elävien piirissä ja vaikkappa taiteilijoiden ja viihde-bisneksen ja rock- musiikin piirissä.

Viime helmikuussa julkaistu Kansainvälisen Siirtolaisjärjestön IOM:n raportti http://www.europaportalen.se/index.php?newsID=24564&page=7009&more=1 osoittaa, että suurin osa ihmiskaupasta tapahtuu pakkotyössä muilla aloilla kuin seksialalla. Raportin mukaan 75% kaikesta ihmiskaupasta ja orjuuden kaltaisesta pakkotyöstä tapahtuu esim. ravintola-alalla, maanviljelyksessä, hedelmän -ja marjanpoiminnassa, rakennusalalla, kerjäämisessä, tehdastyössä, kotitaloustyössä eikä seksialalla. Tutkimuksessa tutkittiin ihmiskauppaa viidestä Euroopan suurimmasta ihmiskaupan lähtömaista, Ukrainasta, Moldaviasta, Valkovenäjältä, Bulgariasta ja Romaniasta vuoden 1991 jälkeen.

Suomessa käytävässä keskustelussa vilahtelevat usein sanat - ihmiskauppa, laiton maahantulo, laittoman maahantulon järjestäminen, prostituutio, paritus ja ihmissalakuljetus - suloisessa sekamelskassa. Tuntuu että useimmin termien käyttäjillekään ei ole selvää, mistä lopulta on kysymys. Abolitionistiset feministit puhuvat virheelliseti ihmiskaupasta prostituution/seksityön synonyymina. Usein myös naiskauppaa ja ihmiskauppaa ja naiskaupaa ja prostituutiota käytetään virheelliseti, ongelmallisesti synonyymeina. Koko naiskauppa-käsite on ideologinen uussana. Vaikka ihmiskaupan uhrit mielletään usein nuoriksi naisiksi, todellisuudessa ihmiskaupan uhreja on muitakin kuin naisia, uhreja voivat olla hyvinkin erilaisissa tilanteissa olevat miehet, naiset, lapset, nuoret ja vanhat. Olen usein miettinyt, voisiko kyse olla tietämättömyydestä ja vajavaisesta asiantuntemuksesta, mutta olen tullut siihen lopputulokseen, että jos kerran minä maallikkona heinäntekojärjellä tajuan vapaa-ehtoisuuden ja pakon eron, niin luulisi myös akateemisen koulutuksen saaneiden naistutkimuksen dosenttien ja juristien ymmärtävän saman asian. Kyseessä on täysin tietoinen tarkoitushakuinen tosiasioiden vääristely, harhaanjohtaminen ja käsitteiden sotkeminen, jossa maailman vanhimman ammatin harjoittaminen, eurooppalaiseen kulttuurihistoriaan kuuluva normaali, luonnollinen ilmiö ja ihmissuhdekonsultointiin verrattava palveluammatti naamioidaan ihmiskaupaksi, pakoksi, väkivallaksi, hyväksikäytöksi. Myytti "onnettomasta huorasta" elää tiukassa.

Ihmiskauppa ja paritus kukoistavat maissa, joissa seksipalvelujen osto ja myynti on tiukimmin kriminalisoitu. Kriminalisoiminen vie prostituution ja siihen liittyvän rikolisuden maan alle ja heikentäessään seksityöntekijöiden autonomiaa lisää paritusrikollisuuden toimintamahdollisuuksia

Toivottavasti muissa maissa ei tehdä samaa virhettä kuin Ruotsissa.
Kun prostituutioon liittyviä ongelmia, asemaa ja laillisuutta yhteiskunnassa pohditaan, pitäisi ottaa huomioon ihmisen evoluutio ja miten ihminen lajina oikeasti käyttäytyy, muuten joudutaan ojasta allikkoon kuten Ruotsissa. Ruotsissa toteutettu asiakkuuden kriminalisointi ei ole poistanut seksinostoa. Ruotsista on tullut rikollisliigoille yhä houkuttelevampi maa. Laki on aihettanut aivan uutta rikollisuutta, kuten esim. seksinmyyjien ja seksinostjien ryöstöjä ja kiristämistä. Eikä Ruotsissa ole mitään todellista näyttöä, että laki olisi vähentänyt ihmiskauppaa. Sen sijaan Ihmiskaupan todelliset uhrit jäävät huomaamatta ja auttamatta kun poliisien resursseja tuhlataan ihmisten makuukammari valvontaan. Vaikka lain säätäneet poliitikot puhuvatkin naisten aseman parantamisesta ja ihmiskaupan lopettamisesta, seksinostolaki on heikentänyt jo ennestään kaikkein huonoimassa asemassa olevien seksinmyyjien asemaa entisestään. Seksityöntekijät kokevat olonsa turvattomammaksi kuin ennen lakia. Seksityöntekijöiden työolosuhteet ovat huonontuneet ja väkivalta heitä kohtaan on lisääntynyt. Seksityöntekijöista ja heidän asiakkaistaan on tullut yhteiskunnan paarialuokkaa, joita saa vapaasti potkia päähän. Näin Ihmisoikeusvaltiona itseään pitävässä Ruotsissa.

Seksinostolain piti Ruotsissa olla uusi katekismus, jonka mukaan kasvatetaan uusi uljas moraalisesti tiedostava sukupolvi, joka ei seksiä osta, mutta seksinostolaki ei ole onnistunut luomaan uutta moraalia ja tämän lain ns.moraalisen signaalin vaikutus on vain pelkää pintaa, joka rapisee heti sen sileän tien kun Ruotsin raja jää taakse. Uusiin mielipidemittaus ruotsissa osoittaa ettei ruotsalaisten enemmestö jaa viranomaisten näkemystä seksinostosta. Expressenin tekemän mielipidemittauksen mukaan, jossa kysyttään pitäisikö seksinosto laillistaa, tällä hetkellä 71% ruotsalaisista on sitä mieltä, että seksinosto pitäisi olla laillista Ruotsissa. Saada ihmiset uskomaan että, seksipalvelujen osto on rikos ja viranomaisten vakuuttelut seksinostolain toimivuudesta ovat samaa luokkaa kuin saada aikuiset ihmiset uskomaan, että joulupukki on oikeasti olemassa.

Kun jokainen seksityöläinen nähdään ihmiskaupan uhrina, oikeita uhreja ei osata löytää ja auttaa. Kummallista logiikkaa jos ihmisoikeuksiin vetoamalla loukataan ihmisoikeuksia ja heikennetään juuri niiden ihmisten asemaa, joiden ihmisoikeuksia pitäisi puolustaa. Kaikenlainen kategorisointi ja kategorinen imaginäärinen uhri-ajattelu on ongelmallista muutenkin - kategorinen uhri-ajattelu ja kategoriset uhritutkimukset saattavat toimia itse itseään toteuttavina ennusteina. Ihmisoikeuksissa on kyse jo syntyneiden, olemassa olevien, elävien yksilöien oikeuksista, eikä niinkään imaginäärisista ryhmien oikeuksista.

Koko kategorisen kriminalisoinnin logiikka on muutenkin epäjohdonmukainen.
Ajatus seksipalvelvelujen asiakkuuden kriminalisoimisesta jonkinlaisena ihmiskaupan torjuntakeinona on kummallinen ja johtaisi johdonmukaisesti sovellettuna täysin kestämätömiin käytäntöihin. Eihän esim. koko rakennusalaa/ravintola-alaa tai ravintola-alan asiakkuutta kriminalisoida, vaikka molemmilla aloilla esiintyy pakkotyötä ja traffickingiä, ehkä jopa enenmmän kuin seksipalvelujen myynnissä. Jos seksinoston kategorisen kiellon katsotaan olevan tehokas keino seksuaalisiin tarkoituksiin tapahtuvan ihmiskaupan torjumisessa, silloin samalla logiiikallahan pitäisi tätä samaa ajattelumallia käyttää laajemminkin ja kategorisesti kieltää kaikki muutkin IOM:n raportissa mainitut alueet ja alat/asiakkuudet, joilla esiintyy ihmiskaupaa ja pakkotyötä.

Mikään virallinen uskottava ja puolueeton tutkimus ei tue väitettä, että Suomessa olisi laajamittaista pakkoprostituutiota ja että naiskauppa rehoittaa joka puolella, päinvastoin pakkoprostituutio on hyvin harvinainen ilmiö Suomessa. Myöskään muualla maailmassa pakkoprostituutio ei ole niin yleistä kuin abolitionistiset feministit yrittävät väittää. Esimerkiksi Tanskan Poliisin kansallisen tutkimuskeskuksen NEC:n johtajan rikostarkastaja Kim Kliverin mukaan maksimisaan vain n. 1% ulkomaalaisista seksityöläisistä Tanskassa on ihmiskaupan uhreja http://www.politiforbund.dk/show.php?show=3638&element=1 Kliverin mielestä mediassa halutaan virheellisesti nähdä kaikki ulkomaalaiset seksityöntekijät ihmiskaupan uhreina. Liitettäessä ihmiskauppa lähtökohtaisesti seksityöhön, päädytään myös virheellisiin, irrelevantteihin rinnastuksiin mm. elinkaupasta ja raiskauksista jne. Ihmiskauppakeskustelua pitäisikin käydä yhteydessä siirtolaisuuteen ja pimeisiin työmarkkinoihin, ei prostituutioon ja siihen liittyvien ongelmien ratkaisuun. Suomessa käytävä prostituutio -ja ihmiskauppakeskustelu koostuu huomattavalta osin poliiitisesta propagandasta, perustelemattomista väitteistä ja oletuksista. Ruotsista Suomeen pesiytynyt "poliittisesti korrekti" diskurssi prostituutiosta lepää tyhjän päällä ilmassa akateemisen äärifemistisen naistutkimuksen retoriikan ja argumentaation ja kielikuvien ja mielikuvien ja epäjohdonmukaisen logiikan varassa, jossa seksityö yritetään rinnastaa ihmiskauppaan, orjuuteen, pakkoon, väkivaltaan, hyväksikäyttöön ja raiskauksiin. Tällä "oikeaoppiseen poljentoon" perustuvalla asenteellisella ja puolueellisella polittisella valhekielellä ja sanamagialla(jonka avulla yritetään uskotella, että nimeämällä ilmiöt uudelleen ne katoavat tai muuttuivat) ja kielipelillä yritetään poliittisesti ja ideologisesti tarkoitushakuisesti tuottaa lainsäädännön pohjaksi valheellisia väitteitä ja harhanjohtavia kielen merkityksen siirtymiä, joilla seksipalvelujen ostoa ja myyntiä määritetään negatiiviseksi ja vähemmän hyväksyttäväksi ja yritetään tehdä ostajista ja asiakkaista rikollisia. Erityisesti tähän syyllistyvät TANE, Naisasialiitto unioni, Nytkis ja Naisjärjestöjen keskusliitto, joiden puppugeneraattori ulostaa harva se viikko miesvihamielistä propagandaa, jossa seksistä puhutaan lähinnä erilaisien hyväksikäytön muotojen, väkivallan ja sukupuolisen häirinnän kautta.

Yrityksesään kriminalisoida viime keväänä seksinostoa Suomessa, edellä mainitut tahot ja muutamat näitä tahoja lähellä olevat hysteeriset poliitikot kutsuivat ruotsalaisen valheen lobbareita, kuten esim. kyseenalaista kuuluisuutta Könskriget-dokumentissa saaneen (Kaikki muistamme Ekbergin Könskriget-dokumentin ykkösosan lopusta, jossa hän uhkaa dokumentintekijää Evin Rubaria, kun luulee, että mikki on jo kiinni: "Näin käy pettureille, sinun on turha kääntyä turvakotien puoleen jos joskus niiden apua tarvitset".) Ruotsin edellisen hallituksen elinkeinoministeriön tasa-arvo-osaston projektivastaavan Gunilla Ekbergin asiantuntijaksi eduskunnan lakivaliokuntaan. Gunilla Ekberg on näytellyt keskeistä roolia Roks-ideologiassa ja Ruotsissa Ekbergin toiminnan tulos on ollut ennakkoluuloihin, huorastigmaan, seksinostajamiesten jahtaamiseen ja feministisellä valhekielellä huijaamiseen perustuva seksuualipolitiikka. Aikuisten ihmisten välisistä vapaaehtoisista toimista on tullut miehen väkivaltaa naista kohtaan. Naiset, jotka myyvät seksiä on kategorisoitu henkisesti tasapainottomiksi, mielenterveysongelmaisiksi, päihderiippuvaisiksi, omaa elämäänsä hallitsemattomaksi, omasta elämästään päättämään kykenemättömiksi ihmiskaupan ja patriarkaalisen vallan uhreiksi ja ihmisoikeuksia vailla oleviksi ei-autonomisiksi epähenkilöiksi. Harmittomasta s/m-seksistä on tullut "väkivaltapornoa" ja "julkisen tilan seksualisoitumista" ja "pornoistumista" pidetäään sellaisena kauhistuksena, joka oikeuttaa sananvapauteen kajoamisen.

Kaikkialla maailmassa prostituution ja ihmiskaupan vastustajat vetoavat ahkerasti Ekbergin artikkeliin The Swedish Law That Prohibits the Purchase of Sexual Services http://action.web.ca/home/catw/attach/Ekberg.pdf Vincent Clausen osoittaa kuitenkin raportissaan An assessment of Gunilla Ekberg`s account of Swedish prostitution policy http://home.graffiti.net/viploungedk/pdf/Ekberg-kritik.pdf että Ekbergin artikkeli on enemmäkin poliittinen manifesti kuin yritys puolueettomasti tarkastella seksinpalvelujen oston täyskiellon toimivuutta. Clausen kritisoi Ekbergin väitteiden paikkansapitävyyttä, puolueellista lähteiden käyttöä ja hänen käyttämien lähteiden luotettavuutta sekä osoittaa, että Ekberg on vääristellyt useissa kohdissa käyttämiään lähteitä, prostituuioon liittyviä lukumääriä ja tutkimustuloksia ja tekee jatkuvasti johtopäätöksiä, jotka ovat ristiriidassa lähdeaineiston kanssa.

Keskustelu seksin oston kriminalisoinnista viime kesänä Suomessa sai surkuhupaisiakin piirteitä, kun yksi Ruotsin seksinostolain kiivaimmista lobbaajista meppi Maria Carlshamre ja hänen suomalaisperäinen avustajansa Johanna Parikka Altenstedt yrittivät harhanjohtaa Suomen eduskuntaa ja vaikuttaa seksinostolain käsittelyyn eduskunnassa. Maria Carlshamre vihjaili 15.6 Expressenin lehtijutussa ja monissa suomalaisissa lehdessäkin julkaistuissa jutuissa, että eduskunnassa seksinostolain käsittelyn yhteydessä asiantuntijana kultavana olleen prostituutiotutkijan Anna Kontulan tutkimuksen taustalla olisi kansainvälinen rikolinen seksiteollisuus. Asiallisten argumenttien loppuessa abolutionistiset feministit hyökkäävät heidän kansaan erimieltä olevien tutkijoiden persoonaa vastaan ja heidät yritetään hiljentää ja heidän uskottavuuttansa tutkijoina yritetään kyseenalaistaa mitä erilaisimmilla keinoilla mm. mustamaalauksen ja perättömien väitteiden avulla.

On erittäin ongelmallista jos viranomaisten poliittiset linjaukset, toimintaohjelmat ja lainsäädäntö joudutaan perustamaan Lenita Airiston propagandajulistuksiin, Anja Snellmanin romaaneihin, fiktiiviseen Lilja4ever elokuvaan tai Tuija Braxin edustaman feminismi-uskontoon puoluettoman, objektiivisen tutkimuksen ja tosiasioden sijasta. Lainsäädännön ja päätöksenteon pohjaksi tarvitaan faktatietoa ja kiihkotonta, kunnollista, asiallista, monipuolista tieteellistä tutkimusta. Jos päättäjät ovat kuuroja järkipuheelle ja sokeita todellisuudelle ei päästä kovin pitkälle. Asiallista tietoa seksityöstä, prostituutiosta ja ihmiskaupasta ja lyötyy mm. Seksialan Liitto SALLI ry:stä http://www.salli.org/ Ruotsin seksityöntekijöiden ja liitolaisten verkostosta SANSista http://www.sans.nu/sans_swe.htm

SANS on tänä keväänä perustettu Ruotsin seksityöntekijöiden ja seksityöntekijöiden liittolaisten verkosto, joka työskentelee seksityöntekijöiden ihmisoikeuksien ja parempien työolosuhteiden puolesta, vastustaa seksityöntekijöiden kohtaamaa syrjintää, sortoa ja stigmatisointia ja vallalla olevaa stereotyyppistä ja ennakkoluuloista kuvaa seksipalvelujen myynnistä.

SANSin sivuilta löydät järkipuhetta ja faktatietoa seksipalvelujen ostosta ja myynnistä ja ihmiskaupasta vastapainoksi ruotsin tämän hetkiselle viralliselle poliittiselle ja ideologiselle propaganda valehtelulle ja bluffiretoriikalle, jota käytetään prostituutiokeskustelussa ikään kuin ne olisivat objektiivisia tosiasioita. Ruotsin virallinen prostituutiopolitiikka ja - lainsäädäntö perustuu virheelliseen lähtökohtaan, jonka mukaan kaikki seksityö rinnastetaan ja yleistetään ihmiskauppaan, orjuuteen, pakkoon, raiskaukseen, väkivaltaan, hyväksikäyttöön ja virheelliseen oletukseen, jonka mukaan seksityöntekijät liian kategorisoiduin termein yleistetään ja leimataan syrjäytyneeksi, henkisesti tasapainottomiksi, mielenterveysongelmaisiksi, päihderiippuvaisiksi, omaa elämäänsä hallitsemattomaksi, omasta elämästään päättämään kykenemättömiksi uhreiksi ja ei autonomisiksi epähenkilöiksi, ei-täysjärkisiksi holhokeiksi. Tämä ei vastaa todellisuutta, todellisuudessa seksityö ja ihmiskauppa ovat eri asioita, vapaa-ehtoista seksityötä on olemassa ja keskiverto seksityöntekijät eivät ole narkkareita eikä insestin uhreja.

Asiatietoa löytyy myös Isabellan blogista http://www.isabellalund.com/ ja Petra Ösrtergrenin uusimmasta kirjasta Porr, horor och feminister ja Anna Kontulan raportista Prostituutio Suomessa 2005 http://www.salli.org/info/lib/kontula2005rap.pdf Miten pitkään meidän pitää sietää valheita ja virheellisiä väitteitä prostituutiosta ja ihmiskaupasta, joita saamme jatkuvasti lukea ja kuulla mediasta?

Prostituutioon liittyy ongelmia, sitä ei kukaan kiellä, mutta niitä ei ratkaista kieltolailla. Ihmettelen missä utopiamaailmassa kieltolakeja ajavat ihmiset oikein elää. Luuletteko että seksinmyynti ja osto haihtuu savuna ilmaan seksin oston rikollistamisella?Niin kauan kuin ihminen on seksuaalinen ja biologinen olento, seksipalvelujen kysyntää tulee aina olemaan. Mikään kieltolaki ja moraalinen ulkoapäin annettu signaali ei pysty muuttamaan ihmisen biologiaa. Ja niin kauan kuin on kysyntää on myös tarjontaa. Seksipalvelujen oston ja myynnin häviämistä abolitionistiset miesvihafeministit saavat odottaa yhtä pitkään kuin uskovaiset Jeesuksen toista tulemista maan päälle.

Seksuaalisiin tarkkoituksiin tapahtuvaan ihmiskauppaan liityviä ongelmia pitää ratkaista samalla tavalla kuin ongelmia kaikissa muissakin ihmiskaupassa/ pakkotöissä eli muuttamalla globaaliin kyöhyyteen ja eriarvoisuuteen liittyviä rakenteita, vähentämällä köyhyyttä, parantamalla koulutusta, yritämällä vaikuttaa tulonjaon epätasaiseen jakautumiseen, pitämällä harmaa sektori työmarkkinoilla mahdollisimman pienenä ja taistelemalla ihmisten parempien elinolosuhteiden puolesta sekä globaalilla että kansallisella tasolla. Prostituutioon liittyvää rikollisuutta ja ongelmia voidaan torjua tehokkaasti myös tukemalla seksityöntekijöiden omaa järjestäytymistä ja kriminalisoimalla prostituutiota mahdollisimman vähän ja lallistamalla mahdollisimman paljon. Apua pitää tarjota niille, jotka sitä tarvitsevat, samalla kun jokaisen ihmisen vapaaehtoisia valintoja ja ihmisoikeuksia kunnioitetaan. Prostituutio on monisyinen ja monitahoinen ilmiö, eikä siihen ole olemassa yhtä absoluuttista ratkaisua. Prostituutio ja seksityö kategorisoidaan aivan liian yleistävin termein ihmiskaupaksi, väkivallaksi ja hyväksikäytöksi. Peräänkuulutan täydellistä u-käännöstä nykyiseen ennakkoluuloiseen ja stereotyyppiseen ajattelu - ja suhtautumistapaan.

Onko seksin harrastaminen tuntemattomien ihmisten kanssa vahingollista? Onko rahan ansaitseminen vahingollista? EI, seksin harrastaminen tuntemattomien kanssa ja oman aikansa, seuransa ja seksipalvelujen myyminen ei ole sinänsä vahingollista eikä traumaattista. Itse seksinmyyminen ei ole vahingoillista, vaan tuomitseva moraali ja yleinen sorto syrjinnän ja sosiaalisen häpeän muodossa.

Seksityöhön liittyvät ongelmat eivät johdu niinkään seksinmyynnistä itsestään, vaan ennemmänkin alan puolilaittomasta luonteesta ja esim. nykyisestä parituslainsäädännöstä. Kun keksimällä keksitään rikollisuutta ja rikollistetaan asioita, joissa ei ole mitään rikollista niin suntyyhän niitä ongelmia. Nykyisen lainsäädännön suurin ongelma on nykyinen täysin tolkuton, absurdi, keinotekoinen parituslaki, joka määrittelee paritukseksi kaiken yhteistyön seksityöntekijän kanssa, vaikka misään pakottamista tai hyväksikäyttöstä ei olisikaan kyse.

Seksityöhön liittyvät ongelmat johtuvat myös huorastigmasta.
Huora-madonna-stereotypiasta. Jaosta kunnollisiin ja ei-kunnollisiin (kunniattomiin, huonoihin, syntiin langenneisiin, kevytkenkäisiin, löyhämoraalisiin) naisiin. Huorastigma on moraalinen kategoria tai mielentilana, jota sovelletaan vieläkin keneen tahansa "liian" aktiivista esiaviollista tai avioliiton(pari/rakkaussuhteen)ulkopuolista seksiä harrastavaan naiseen - ei vain kaupallista seksiä harjoittaviin naisiin. Naisen ruumista on ohjailtu ja valvottu ulkoapäin aikojen alusta lähtien. Naisten ei pitäisi seurustella liian monien miesten kanssa, eikä muutenkaan vaikuttaa liian halukkailta.

Juutalaiskristillisen siveyden rinnalle naisten kontrollisoimisessa on nykyisin tullut abolitionistinen valtionfeminismi, joka on ideologisoinut kristillisen syntikäsitteen tasa-arvokysymykseksi. Abolitionistinen valtionfeminismi kasvattaa tytöista pidättyväisiä "kunnon" naiskansalaisia. Nykyiseen sukupuolijärjestelmään ja sukupuolimoraaliin on sisään kirjoitettuna käsitys naisen seksuaalisuudesta, jonka avulla naisia voi kontrolloida, ja jonka sopivuusnormit naiset usein sisäistävät ja kontrolloivat itse itseään, sillä naista määritellään yhä huorastigman kautta.

Kieltopolitiikka, aikuissensuuri, nykyinen pidättyväisyyteen perustuva seksuaali - ja tasa-arvopolitiikka, joka tekee seksistä mahdollisimman vaikean ja ongelmallisen asian ja kulttuurillemme typillinen yleinen seksinvastaisuus, seksikielteisyys ja seksivihamielisyys ylläpitävät ja lisäävät huoraleimaa. Huorastigma taas lisää puutteessa olevien ja seksualisuutensa kanssa kaapissa olevien ihmisten - sekä naisten että miesten lukumäärää.
Huoraleimaa voidaan vähentää ja poistaa säätämällä sellaisia lakeja, jotka helpottavat ja edistävät seksin harrastamista ja antavat sellaisen moraalisen signaalin, että seksuaalisuus on normaali, arkipäiväinen, luonnollinen - ei muusta elämästä erillään oleva - osa elämää ja että kaikki aikuisten välinen seksi, maksullinen tai maksuton, parisuhteessa tai parisuhteen ulkopuolella, tilapäinen tai pysyvä, tutun tai tuntemettoman kanssa on yhtä oikein ja yhtä hyväksyttävää. Tämä taas edellyttää, että virallisissa tasa-arvoinstansseissa ja naisjärjestöissä, joissa sukupuolta ja sukupuolisuutta tuotetaan retoriikan keinoin ja erilaisin kategorisoinnein keinoin, pitäisi siirtyä tieteen puolelle nykyisen uskonnon harjoittamisen sijasta.

Seksuaalipolitiikan ja lainsäädännön pitäisi perustua tietoon ja seksuaalisen erilaisuuden ja sukupuolten erilaisuuden ja biologisista eroista johtuvien erityistarpeiden (myös miesten) kunnioittamisen ja huomioonattamiseen eikä tunteisiin, epätieteelliseen tunnepohjaiseen kiukutteluun, biologisten tosiasioden kieltämiseen, ennakkoluuloihin, ideologisiin iskulauseisiin ja feministisellä valhekielellä keinottelemiseen.
Päätöksentekijöiden suosima abolitionistis - feministiseen argumentointitapaan perustuva stereotyyppinen uhri-, häpeäleimojen käyttäminen ja uhriuttamisen ideologia( tarkoitushakuiset, asenteelliset, liioittelevat UTH-tutkimukset miesten väkivaltaisuudesta/väite, jonka mukaan kukaan nainen ei voi omasta vapaasta halustaan ryhtyä myymään seksiä/kaikki prostituutio on väkivaltaa ja orjuutta jne..) vähentää naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja sukupuolten välistä tasa-arvoa. Niin kauan kuin prostituoidut kantavat häpeäleimaa, kukaan nainen ei voi olla seksuaalisesti vapaa, koska hänen on aina varottava huorastigmaa.

Prostituutio on ilmiö, josta tiedetään julkisesti hyvin vähän. Prostituutiotutkija Anna Kontula haluaisi karsia seksin myymiseen liittyvän dramatiikan ja moralisoinnin Suomessa.
- On tärkeä muistaa, että prostituoiduista puhuttaessa on kyse kenestä tahansa meistä ja tavallisesta elämästä. Kyseessä ei ole välttämättä mikään riiston syöveri, mutta ei myöskään glamour, sanoi Anna Kontula jokin aika sitten Verkkolehden uutisessa.

Koska yhteiskunnallinen keskustelu prostituutiosta nojaa vain harvoin kunnolliseen tietämykseen prostituutiosta, tarvitaan asiallista ja tieteellistä tutkimusta aihesta. Vallalla oleva abolitionistinen radikaalifeministinen yksipuolinen kuva prostitoiduista uhreina ei vastaa koko todellisuutta. Väite että vapaaehtoista seksityötä ei ole ja kaikki prostituutio on lähtökohtaisesti hyväksikäyttöä ja väkivaltaa naista kohtaan on pelkkää valheellista keksittyä propagandaa. Tilanteesta riippuen seksityö voi olla sitä tekevälle hyvä tai huono asia. Vaikka raha on tärkein syy seksityöhön, seksityöntekijöilla on hyvin erilaisia lähtökohtia ja motiiveja työhönsä. Kaikki Suomessa pysyvästi asuvat prostituoidut eivät ole yhteydessä rikollisuuteen, eivätkä ole tulleet alalle taloudellisen pakon tai päihde- ja mielenterveysongelmien takia. Joukossa on paljon myös niitä, joille prostituutio merkitsee laajentuneita mahdollisuuksia toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan. Monille prostituutio voi merkitä myös emansipaatiota, joka voi ilmetä esimerkiksi haluna rikkoa vallitsevia moraalikoodeja. Jotkut ovat kokeneet aiemmat parisuhteet epätyydyttäviksi, ja ovat oppineet prostituution kautta naisen oikeuden hallita seksuaalista kanssakäymistä ja nauttia siitä.

Anna Kontula on tutkinut usean vuoden ajan prostituutiota ja hänen väitöskirjansa prostituutiosta ilmestyy lähiaikoina. Osa tätä väitöskirjaa on Raportti Prostituutio Suomessa 2005, joka on kattava, perusteellinen, kiihkottoman asiallinen, monipuolinen kartoitus prostituutiotilanteesta Suomessa. Se valottaa monipuolisesti koko prostituution kenttää ja problematikkaa, kyseenalaistaa monia ennakkokäsityksiä ja täydentää viranomaisten, median ja naisjärjestöjen yksipuolista ja valheellista propagandaa, jonka lähtökohtana on seksityön kytkeminen väkivalta-, naiskauppa-, ihmiskauppa -tematiikkaan ja jossa lian yleistävin termein kategorisoidaan seksityö ihmiskaupaksi. Nais- tai ihmiskaupan ja seksityön kytkeminen yhteen kritiikittömästi - tai sanojen synonyyminen käyttö - on harhaanjohtavaa ja ideologisesti tarkoitushakuista, koska hyvin suuri osa kaikesta ihmiskaupasta on muuta ihmiskauppaam kuin ihmiskaupaa seksuualisiin tarkoituksiinn. Viime helmikuussa julkaistu Kansainvälisen Siirtolaisjärjestön IOM:n raportti http://www.europaportalen.se/index.php?newsID=24564&page=7009&more=1 osoittaa, että suurin osa ihmiskaupasta tapahtuu pakkotyössä muilla aloilla kuin seksialalla. Raportin mukaan 75% kaikesta ihmiskaupasta ja orjuuden kaltaisesta pakkotyöstä Ukrainassa, Moldaviassa, Valkovenäjällä, Bulgariassa ja Romaniassa tapahtuu esim. ravintola-alalla, maanviljelyksessä, hedelmän -ja marjanpoiminnassa, rakennusalalla, kerjäämisessä, tehdastyössä, kotitaloustyössä.

Huomattava osa maksulliseen seksiin kuuluvista ilmiöistä (tähän näkymättömään joukkoon valtaosa suomalaisestakin maksullisesta seksistä kuuluu) jää virallisten tilastojen ja lähtökohdaltaan asenteellisten feministen tutkimusten tavoittamattomiin/ulkopuolelle, ja siksi ihmiskaupan kohteena olevien, huumeriippuvaisten, mielenterveusongelmaisten, rikollisuuden jne.. osuus ylikorostuu. Siksi tarvitaan esim Anna Kontulan, Petra Östergrenin tutkimuksia, joiden avulla voidaan luoda luotettavampi, objektiivisempi, oikeasuuntaisempi kuva prostituutiosta, sen määrästä, luonteesta ja piirteistä, ja jotka täydentävät ja oikaisevat abolitionistisen feminismin ja viranomaisrekisterien perusteella muodostuvia käsityksiä prostituutiosta.

Vapaa-ehtoinen seksipalvelujen myynti, mihin ei liity ihmiskauppaa eikä mitään rikoillisuutta eikä päihteidenkäyttöä jää mediassa pimentoon. Mediassa usein kierrätetään monenlaisia väitteitä ”tutkimustietona, joita lopulta aletaan pitää ”tietona”, koska ne on esitetty tiedotusvälineissä. Feministinen liturginen kuorolaulu toistelee ja jankuttaa papukaijamaisesti näitä väittteitään ja päähänpinttymiään, syöttää julkisuuteen fraasejaan ja kliseitään Goebbelsin totalitääristä peruskaavaa noudattaen: mitä alkeellisimman kadunmiehen käsityskyvyn mukaisen ja röyhkeämmän valheen kertoo ja mitä enemmän sitä toistellaan, sitä varmemmin siihen uskotaan. Todellisuudessa keskiverto seksityöntekijä ei kuitenkaan ole ihmiskaupan uhri eikä narkkari. Tutkimukset, joissa näin väitetään eivät edusta maksullisen seksin koko kuvaa, eikä niiden tuloksia voida yleistää kaikkia seksityöntekijöitä koskeviksi. Ne eivät kerro koko maksullisen seksin kentästä. Suuri osa seksityöntekijöistä ja maksullisesta seksistä on usein tällaisissä tutkimuksissa joko lähtökohtaisesti rajattu tutkimuksen ulkopuolelle tai sitten tälläiset tutkimukset eivät tavoita sellaisia seksityöntekijöitä, jotka eivät ole ihmiskaupan kohteena tai joilla ei ole huumeriippuvuutta. Vähän sama kuin tehtäisiin äänestysgallupia Keskustan puolukokouksessa, ja pääteltäisiin sen perusteella, että Keskusta saa 100% äänestäjien äänistä. Tällaisessa tutkimuksissa syyllistytään epäedustavan vertailuryhmän valintaan ja syntyy itsestään selvästi tilastoharha ja virhepäätelmiä.

On huolestuttavaa, jos poliittinen päätöksenteko ja lainsäädäntö perustuu kliseisiin, Lenita Airiston, Anja Snellmanin romaaneihin tai fiktiiviseen Lilja 4ever elokuvaan ja Tuija Braxin omassa piirissään tehtyihin uskottavuudeltaan ja suhteellisuuden- ja todellisuudentajultaan kyseenalaisiin tutkimuksiin, joissa propagandaa ja uskonnonharjoittamista lobataan faktoina ja tietoa tuotetaan sen sisältämän ideologisen hyötyarvon mukaan eikä sen mukaan, onko se totta. Poliittinen päätöksenteko ja lainsäädäntö pitää perustua järkiperäiseen kestävään argumentointiin, objektiiviseen ja puolueettomaan tutkimukseen ja faktatietoon eikä moralisointiin, sekaviin uskomuksiin ja hokemiin (kuten epäolennaisiin rinnastuksiin, olkinukkeihin, valikoitujen, yksipuolisten, epäedustavien tutkimustulosten leväperäisiin tulkintoihin, loanheittoihin, ad-hominen....), joita esitellään totena, ikään kuin kaikki uskoisivat niihin yhtä vakaasti kuin kristityt uskovat Jeesuksen toiseen tulemiseen tai keskiajalla uskottiin maapallon pannukakkumaisuuteen.
Lenita Airiston hiekkalaatikko tasoisella besserwissermäisellä argumentoinnilla ja viisastelulla "itsensä myyminen", "ruumiinsa myyminen", "haluaisitko sinä, että tyttäresi ryhtyisi prostituoiduksi?, "prostituutio on väärin. Ihmistä ei saa esineellistää kauppatavaraksi", "ihminen ei ole kaupan, ei edes omasta vapaasta tahdostaan", "porno ja prostituutio loukkaa naisia", "prostituutio on sukupuolittunutta väkivaltaa", "nainen ei saa olla kauppatavaraa" ei pitkälle keskustelussa ja lainsäädönnössä pitkälle pötkitä.

Asiatietoa seksityöstä:

Hallituksen esitys HE221/2005
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/utahref.scr?{KEY}=HE+221/2005

Oikeusministeriö/rikos-ja prossesioikeuden yksikkö/Sakari Melander/Ruotsin seksuaalipalvelujen ostamista koskevan kriminalisoinnin vaikutuksista 11.10.2002 http://www.om.fi/uploads/jyw1estdxh5b2.pdf

Seksialan Liitto SALLI Puheenvuoro eduskunnan lakivaliokunnalle HE 34/2004vp:n johdosta 5.5.2004
http://www.salli.org/kanta/2004/ek/lav.pdf

Seksi alan Liito SALLI ry Lausunto Eduskunnan lakivaliokunnalle Hallituksen esityksen HE 221/2005 vp johdosta 22.05.2006
http://www.salli.org/kanta/2006/ek/lav.html

Seksialan Liitto SALLI ry Lausunto Eduskunnan hallintovaliokunnalle Hallituksen esityksen HE 221/2005 vp johdosta 23.05.2006
http://www.salli.org/kanta/2006/ek/hav.html

Seksialan Liitto SALLI Lausunto OM:n työryhmämietinnöstä 2003:5 "Ihmiskauppa, paritus ja prostituutio" 8.10.2003
http://www.salli.org/kanta/2003/om/lausunto.pdf

Perustuslakivaliokunnan lausunto 17/2006 vp lakivaliokunnalle 19.5.2006 http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/pevl_17_2006_p.htm

Anna Kontula/Lausunto Eduskunnan lakivaliokunnalle hallituksen esityksen HE 221/2005 vp johdosta
http://www.salli.org/info/lib/kontula2006lav.pdf

Maria Lohikivi/Lausunto Eduskunnan lakivaliokunnalle hallituksen esityksen HE 221/2005 vp johdosta
http://www.salli.org/info/lib/lohikivi2006.pdf

Norjan hallituksen tutkimus Ruotsin seksinostolaista
http://www.regjeringen.no/upload/kilde/jd/rap/2004/0034/ddd/pdfv/232216-purchasing_sexual_services_in_sweden_and_the_nederlands.pdf

Anna Kontula/Prostituutio Suomessa 2005
http://www.salli.org/info/lib/kontula2005rap.pdf

Tietoa ja artikkeleita "Ruotsin mallista"
http://www.salli.org/muistio/artikkeleita.htm

Don Kulicin/Talk delivered at Beijing Plus Ten meetings on the "swedish model"
http://www.salli.org/muistio/kulick.html

Helen J Selfin/The swedish model of criminalizing the purchace of sexual services
http://www.salli.org/muistio/self.html

Petra Östergen/Sexworkers Critique of Swedish Prostitution Policy http://www.petraostergren.com/content/view/44/38/

Voima 2/2006/Teemu Mäki/Oikeus huoruuteen
http://www.voima.fi/content/view/full/1573?PHPSESSID=71e1862aa7b4f5d435c23b17d2be49ff

Uutispäivä Demari/Seksityö on Mallalle ammatti muiden joukossa
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=5049

Helsingin Sanomat 4.5.2006/Ihmisoikeudet koskevat myös prostitoituja
http://www.sihteeriopisto.net/iltasihteeri_uutinen.php?uutisid=487

Johanna Sirkiä/Vapaaehtoisuus seksissä ja työssä...ja seksityössä
http://www.sihteeriopisto.net/nayta_artikkeli.php?artikkeli_id=340

HS mielipide/Heikki Kirkinen/kulttuurin sisäinen ristiriita
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=410&threadID=21184&tstart=0&start=400

Etelä-Suomen sanomat 22.4.06/Onko rikos ostaa seksiä
http://www.ess.fi/esalainenarticle.jsp?article=89772&main=40&category=41&p=3&dept=3

Turun Sanomat 29.5.2006/Markku Äärimaa/Tarvitaanko seksialalle ostajarikollisia
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:1:2006-05-29;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;6:1:0:0:0,104:9:381758,1:0:0:0:0:0:

Anna Kontula/Seksinosto kielto ei auta prostitoituja
http://personal.inet.fi/surf/ihmistenkaupunki/kirjoitus_vihrealanka.html

Anna Kontula/Miksi prostitoitua ei kuunnella
http://personal.inet.fi/surf/ihmistenkaupunki/kirjoitus_miksiprostituoitua.html

Anna Kontula/Prostituutio puhuttaa
http://personal.inet.fi/surf/ihmistenkaupunki/kirjoitus_prostituutiopuhutta.html

Anna Kontula/Ostoseksiä Suomessa ja Ruotsissa
http://personal.inet.fi/surf/ihmistenkaupunki/kirjoitus_ostoseksia.html

Aviisi 5/2005/Maksullisen seksin mysteeri
http://www.aviisi.fi/artikkeli/?num=05/2005&id=d6f9113

Ylioppilaslehti 14/2003/Huoruuden lähteillä
http://www.ylioppilaslehti.fi/2003/10/17/huoruuden-lahteilla/

Joensuun ylioppilaslehti 4/06/Seksityön moraalinen dilemma/Miesprostitoitu uuden lakiesityksen varjossa miten käy rattopojan
http://yolehti.joensuu.fi/lehdet/joyl0406.pdf

Anna Kontula/Vastikeseksiä ei tule kieltää
http://personal.inet.fi/surf/ihmistenkaupunki/2006/02/santalahden-osayleiskaava.html

HS 14.03.2004/Seksityö on ihmisoikeus
http://www.hs.fi/henkkoht/artikkeli/Seksity%C3%B6+on+ihmisoikeus/HS20040314SI1VS05b8u

HS 16.11.2001/Seksuaalisuus on yksityisasia
http://www.hs.fi/henkkoht/artikkeli/Seksuaalisuus+on+yksityisasia/HS20011116SI1MP01d0n

HS 03.07.2005/Prostituoitu ei olekaan itänainen
http://www.hs.fi/henkkoht/artikkeli/Prostituoitu++ei++olekaan++it%C3%A4nainen/HS20050703SI1VS04auk

Libero 1/2001/Saako seksiä ostaa rahalla
http://www.vasemmistonuoret.fi/libero/paperitahdet/2004/1_2004/seksinosto.html

Tiede 4/2006/seksi näkyi kaikkialla
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=658&vl=2006

Svd 15.06.2006/Seksin myyminen jatkuu ruotsissa entiseen tapaan
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_9944604.asp

AftonBladet 13.3.2006/Aika kumota Ruotsin seksinostokieltolaki
http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,791975,00.html

Expressen 12.4.2006/Ruotsin konservatiivinen nuorisojärjestö/Vapauttakaa prostituutio
http://www.expressen.se/index.jsp?a=562695

SvD 14.2.2005/Ingen seksköpslag i Norge
http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_9139499.asp

Kristianstadsbladet 03.01.2003/Sexarbetare har en viktig funktion att fylla
http://www.kristianstadsbladet.se/apps/pbcs.dll/article?AID=2003101030214

Expressen 12.02.2006/Amelie
http://expressen.se/index.jsp?a=524177

Vill (s) äventyra sexköpslagen?
http://www.vansterpartiet.se/pub_euval/21483.cs

SvD 15.06.2005/Sexhandel i City pågår ostört
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_9944604.asp

Aftonbladet 12.03.2006/Prostitution en mänsklig rättighet
http://aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,777613,00.htm

Arena/Den stora bordellkalabaliken
http://www.arenagruppen.se/ag5/default.asp?ID=2579&type=3&cat=arena

Susanne Dodillet/Kulturkroc prostitution
http://napalmdreams.blogg.se/040806153748_en_vldigt_bra_rapport_om_prostit.html

Expressen 16.09.2005/Sluta förfölja prostituterade
http://expressen.se/index.jsp?a=436965

Critiques of Swedish Prostitution Law
http://www.bayswan.org/swed/swed_index.html

Svd 18.3.2005/Moraliska brösttoner om sexköp
http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_9362852.asp

Corren.se 30.09.2006/Sexhandeln sker öppet på internet
http://www.corren.se/archive/2006/9/30/ivsetz7a2w9bw0c.xml?category1=1096984640-4

Corren.se 30.09.2006/Hanna, 45: Mina kunder är politiker, poliser och chefer
http://www.corren.se/archive/2006/9/30/ivsezh44viibfld.xml?category1=1096984640-4&

International Union of Sex Workers
http://www.iusw.org/start/index.html

Legalisera kroppen
http://remus.oru.se/foreningar/fmsf/artiklar/artikel9.html

What is sexual freedom?
http://www.sfc.org.uk/sexualfreedom.html

Sukupuolten tasa-arvo ja seksi
http://www.geocities.com/nimeton55/

Naiskauppa puhuttaa feministejä
http://plaza.fi/ellit/wall-street/ymparisto-yhteiskunta/naiskauppa-puhuttaa-feministeja

Panu Höglund/Säästöjen ihannekohde
http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/saastojen-ihannekohde

Karjalainen 30.06.06/Jentta Ilanmaa/Feminismi joutaa samaan kuoppaan kommunismin kanssa
http://www.sihteeriopisto.net/forum/showthread.php?t=44845

Juha Varto/Tarkkaile läheisiäsi
http://www.vapaasana.net/keskustelu/index.php3?topic_id=41636

Oikeusministeriön Haaste-lehti 4/2005/Pedofiilirinki saatanaa palvomassa
http://www.om.fi/haaste/33962.htm

Oikeusministeriön haastelehti/Suomen asema kansaivälisessä ihmiskaupassa
http://www.om.fi/haaste/31769.htm

Mitä on nykyajan orjuus
http://www.antislavery.org/homepage/antislavery/modern.htm

Journalistilehti/Tekikö media pedofiliasta uuden "hyvän vihollisen"
http://www.journalistilehti.fi/journalisti/arkisto/699/perus/pedofi.htm

Journalistilehti/Oikeusmurhia median tuella?
http://www.journalistilehti.fi/journalisti/arkisto/1098/perus/porno.htm

Journalistilehti/Vihjailu on epäeettistä
http://www.journalistilehti.fi/journalisti/arkisto/2196/kesk/vihjailu.htm

Journalistilehti/Keveät eväät
http://www.journalistilehti.fi/journalisti/arkisto/2196/kesk/mllxxx02.htm

Skeptikko 3/93/Valemuistosyndrooma
http://www.kolumbus.fi/lauri.grohn/yk/skepsis/valemui.html

Uskontojen uhrien tuki UUT ry/Istutetut muistot - False Memory Syndrome
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/falsems.html

Kalevaplus/Juha Hiltunen/Kylmää kyytiä äärifeminismille
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=559236

Johan Bäckman/ ”Itämafia: Uhkakuvapolitiikka, rikosilmiöt ja kulttuuriset merkitykset"
http://www.poliisi.fi/poliisi/pakk/home.nsf/PFBD/5E1C171CBB455580C2257

Uutispäivädemari 1.6.2006/Tutkija Johan Bäckman/Venäläistä rikollisuutta liioitellaan
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=5567&main=3

Yhteiskunnan varoilla ROKSin oppeja
http://www.sihteeriopisto.net/iltasihteeri_uutinen.php?uutisid=549

Bordellit naisille Moskovassa
http://www.sihteeriopisto.net/nayta_artikkeli.php?artikkeli_id=309

Seksityöntekijöiden vastine Päivi Räsäselle
http://www.sihteeriopisto.net/nayta_artikkeli.php?artikkeli_id=303

Kantelu perustuslakilautakunnalle
http://www.sihteeriopisto.net/nayta_artikkeli.php?artikkeli_id=300

Englanti ei kriminalisoi seksinostoa
http://www.sihteeriopisto.net/nayta_artikkeli.php?artikkeli_id=292

Sano ei seksinoston kriminalisoimiselle
http://www.sihteeriopisto.net/nayta_artikkeli.php?artikkeli_id=289

Ketä Susanna Rahkonen oikein haittaa
http://www.sihteeriopisto.net/iltasihteeri_uutinen.php?uutisid=451

Vallan vahtikoira/ostoseksiä Suomessa ja Ruotsissa
http://www.vahtikoira.net/?p=40

Haatainen vastustaa ihmisoikeuksia
http://pahis.blogspot.com/2006_05_01_pahis_archive.html

Svt 21.09.2006/Ihmiskauppa ei lisääntynyt jalkapallon MM-kisoissa
http://mobil.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22584&a=664906

Sida 21.06.2006/Ihmiskauppa ei lisääntynyt jalkapallon MM-kisoissa
http://www.sida.se/sida/jsp/sida.jsp?d=137&a=25626

Pohjalainen/Prostituoitujen tulva MM-kisoihin jäi tulematta
http://www.pohjalainen.fi/teemat/teematarticle.jsp?category=5&p=5&article=13041

Louise Persson/Statliga sexbås vid fotbolls-VM:Fantasi eller vergligheten?
http://www.timbro.se/pdf/nmi/nmibp1.pdf#search=%22sexk%C3%B6plagen%22

Louise Persson/Sexköpslagen och media Del 2. En analys och sammanfattning av den mediala debatten kring prostitution under våren 2006
http://www.louisep.com/rapporter/mediarapport2_2006.pdf

Louise Persson/Sexköpslagen och media Del 1. En analys av mediernas roll i befästandet av könsmaktsperspektivet
http://www.louisep.com/rapporter/mediarapport1_2006.pdf

Dagen.se 17.01.2002/Svensk EU-parlamentariker utskrattad när hon ville kriminalisera sexköpare
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=10704

Sexköpslagen - debunking the myth
http://www.xingfu.se/blogge/posts/06/06/24/Sexkoepslagen+--+debunking+the+myth/

Sexköpslagen och hororna på UD
http://www.xingfu.se/blogge/posts/06/06/03/Sexkoepslagen+och+hororna+pa+UD/

Svt 1/Argument/Svenska sexköpslagen
http://forum.svt.se/jive/svt/thread.jspa?threadID=14011

Petra Östergren/Porr, horor och feminism
http://www.bokrecension.se/9127113949

Petra Östergren/Utmana den radikalfeministiska våldsteorin!
http://www.petraostergren.com/content/view/17/5/

Petra Östergren/Svensk mediefeminism brister i kulturanalys
http://www.petraostergren.com/content/view/22/5/

Petra Östergren Popovas bok hotar den rådande diskursen
http://www.petraostergren.com/content/view/23/5/

Petra Östergren/Etablissemang och Pridefestival
http://www.petraostergren.com/content/view/24/5/

Petra Östergren/Debatt om den radikalfeministiska våldsteorin i Genus
http://www.petraostergren.com/content/view/26/5/

Petra Östergren/Äntligen kom galenskapen fram i ljuset
http://www.petraostergren.com/content/view/33/5/

Petra Östergren/Vissa feminister är för djävliga
http://www.petraostergren.com/content/view/34/5/

Petra Östergren/Queersverige
http://www.petraostergren.com/content/view/35/5/

Petra Östergren/Extremfeministerna körde över Winberg
http://www.petraostergren.com/content/view/51/5/

Petra Östergren/Inte bara män misshandlar
http://www.petraostergren.com/content/view/57/5/

Petra Östergren/Kvinnans rätt att sälja sin kropp
http://www.petraostergren.com/content/view/61/5/

Petra Östergren/Sexköpslagen straffar de prostituerade
http://www.petraostergren.com/content/view/15/5/

Petra Östergren/Farlig hetsjakt på sexköpare!
http://www.petraostergren.com/content/view/27/5/

Arena/Petra Östergren/De oberörda
http://www.arenagruppen.se/ag5/default.asp?ID=2700

Petra Östergren/Synden ideologiserad. Modern svensk prostitutionspolicy som identitets- och trygghetsskapare
http://www.petraostergren.com/images/stories/dokument/magisteruppsats.pdf

Petra Östergren/Under prostitutionsmotståndet - kön, makt och svenskhet
http://www.dn.se/content/1/c6/58/73/44/ostergren199_211.pdf

Expressen 08.11.2006/Här är din nya sexpolitik, Fredrik
http://www.expressen.se/index.jsp?a=745157

Expressen 13.11.2006/Hör horan
http://expressen.se/index.jsp?a=751064

Sydsvenskan 12.06.2006/Lotta Lundberg om prostitution
http://sydsvenskan.se/kultur/article165200.ece

DN 15.11.2006/Kamp mot porrmotstånd
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2502&a=588818&previousRenderType=2

Göteborgs-posten 24.11.2006/Inte bara offer
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=404&a=309442

Finns den lyckliga personliga assistenten?
http://www.xingfu.se/blogge/posts/06/11/24/Finns+den+lyckliga+personliga+assistenten/#comment

Corren 24.11.2006/När sexsäljare själva får tala
http://www.corren.se/archive/2006/11/25/iymojow3w0nstdl.xml?category1=1096984640-27&

Corren 02.12.2006/Gör prostitutionen helt laglig
http://www.corren.se/archive/2006/11/29/iytvshqmlpclhxb.xml?category1=1097835189-26&

Helsingborgs Dagblad 27.11.2006/Krönika: Lyckliga horor & inkonsekvent lagstiftning
http://gamla.hd.se/kultur/artikel/detalj.shtml?id=38824

Johanna Sirkiä/Onko prostitoitu ihminen
http://www.sexpert.fi/pro/onkoproihm.rtf

Leena Rossi/Häpeän strategiat
http://www.ennenjanyt.net/2005_1/rossi.pdf

TCO-Tidningen 24.11.2006/Varför får strippor inte vara med i facket?
http://www.tcotidningen.se/Sites/TCOTidningen/templates/Article.aspx?id=5985

Svd 19.12.2006/Att sälja sin kropp är en moralisk rättighet
http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_14292385.asp

Louise Persson/Mänskliga rättigheter och prostitutionen
http://www.louisep.com/node/1392

Vastine hallituksen esitykseen seksuaalipalvelujen ostamisen säätämisestä rangaistavaksi
http://www.secretaryacademy.net/nayta_artikkeli.php?lang_so=est&artikkeli_id=279

Marja Vuento/Naisiin kohdistuva väkivalta
http://www.marjavuento.fi/index.php?contentid=11

Marja Vuento/Naisten väkivaltaisuus
http://www.marjavuento.fi/index.php?contentid=12

Louise Persson/Den lyckliga/olyckliga horan da capo
http://www.louisep.com/node/1399

Panu Höglund/Niljaiset kourat kähmivät ja kopeloivat kankkuja ja tissejä
http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/niljaiset-kourat-kahmivat-ja-kopeloivat-kankkuja-ja-tisseja

Vincent Clausen/An assessment of Gunilla Ekgberg´s account of Swedish prostitution policy
http://home.graffiti.net/viploungedk/pdf/Ekberg-kritik.pdf

Svd 22.5.2005/Män är partner - inte djur
http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_9790734.asp

DN 24.5.2005/Jämställdhetsexperts advokattitel ifrågasatt
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=419276

Synen på prostitution och sexköpare
http://www.sfi.se/sfi/IMAGES/_PDF_FILES/SE_PA_FILM/SKOLBIO/LILJA/20_73.PDF

ROKS och könskriget!
http://www.runebert.com/roks.html

Helena Saarikoski/Kateus vie
http://www.helsinki.fi/agora/vara/mielipide/kateus_vie.html

Jukka Hankamäki/Tutkielma tiedepoliittisesta vallasta
http://www.geocities.com/contraacademia/

Jukka Hankamäki/Seksit selviksi
http://www.geocities.com/seksitselviksi/kirja.pdf

Jesper Bryngemark/Förbud mot köp av sexuella tjänster
http://www.salli.org/info/lib/bryngemark2001.pdf

Lina Kurttila/Sexkrig
http://weaver.mine.nu/arkivet/filer/kurttila_sexkrig.pdf

Leyla Gransell/I kamp för sexualiteten!
http://theses.lub.lu.se/archive/sob//soc/soc04031/SOC04031.pdf

Pye Jacobsson/Har prostituerade några rättigheter?
http://www.rfsu.se/har_prostituerade_nagra_rattigheter_.asp

Panu Höglund/Me pedofiileiksi mainitut
http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/me-pedofiileiksi-mainitut

Panu Höglund/Mikä feminismissä on vikana
http://panuhog.blogspot.com/2006/05/mik-feminismiss-vikana.html

Prostituutio
http://www.kolumbus.fi/jyrki.vartiainen/prostituutiosta.htm

Medicalnewstoday/Queensland's Female Sex Workers Generally Happy In Their Work
http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=64277

IOM/Human trafficking survey: Belarus, Bulgaria, Moldova, Romania, and Ukraine
http://www.iom.int/jahia/webdav/shared/shared/mainsite/activities/regulating/report_iom_final_pdf.pdf
http://www.iom.int/jahia/page676.html

Europaportalen/Ny rapport: Slavarbete vanligare än prostitution vid trafficking
http://www.europaportalen.se/index.php?newsID=24564&page=7009&more=1

Expressen 24.02.2007/Mer tro än vetande i sexköpsdebatten
http://expressen.se/1.567188

The Vancouver Sun 18.06.2007/Most prostitutes don't work streets, says study
http://www.canada.com/vancouversun/news/westcoastnews/story.html?id=3d8e82f9-4796-4cc7-9297-324cbd57c5aa

Tamara O’Doherty/Off-Street Commercial Sex: An exploratory study
http://24.85.225.7/lowman_prostitution/odoherty/ODoherty-thesis-final.pdf

EY-tuomioistuin 20.11.2001/Asia C-268/99 Jany.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:61999J0268:FI:HTML

Niklas Eriksson, Hans Knutagård/sexmänsäljer.se/x - nöje blir funktion
http://www.rfslradgivningen.se/rfslradgivningen/dir_03/h_sexmnsljer.pdf

Expressen 10.5.2007/”En myt att folk tvingas till prostitution”

n n a - M a r i a M a r t t i l a
Anna-Maria Marttila/Rajat ylittävä prostituutionnan n a - M a r i a M a r t t i l a
http://www.helsinki.fi/idantutkimus/arkisto/2006_4/04-06_marttila.pdf