NATO ei oikeasti puolustaisi jäsenmaataan?

NATOn nihkeys reagoida herättää epäilyjä, että se ei puolustaisi jäsenmaitaankaan. Toisaalta perustamisesta (1949) asti sen suoja on ollut riittävä. Kolmesti jäsenmaa (aina Turkki) on kokenut itsensä uhatuksi (4. artikla) ja kahdesti sinne on tuotu Patriot-ohjustorjunta (Irakin 2003 ja Syyrian 2012 vuoksi). Jos jäsenmaa joutuisi hyökkäyksen kohteeksi (5. artikla), reaktio olisi varmasti paljon väkevämpi, koska NATOn uskottavuuden menetys maksaisi jäsenmaille loputtomasti miljardeja lisävarustelutarpeina.

Stalinistien "Rauhanpuolustajat" on vähemmän putinistinen kuin Sadankomitea, Rauhanliitto ja Stopwar

Yhä pitkälti ex-stalinistien vallassa oleva Rauhanpuolustajat tuomitsi Putinin kuten ajoittain aiemminkin. Sadankomitea, Rauhanliitto ja Stopwar keskittyivät lähinnä Putinin asian ajamiseen.

Venäjän propaganda ennustaa sen operaatioita

Venäjän propagandakoneisto on syöttänyt kansalleen ja maailmalle myyttejä Ukrainasta, tataareista ja Maidan-liikkeestä. Moni lännen tiedotusväline on langennut niihin, Suomessakin, Mainilan laukausten tavoin. Kulloinkin syötettävät myytit ennustavat hyvin Venäjän tulevia liikkeitä.

Onko Venäjän interventiossa Krimille kyse hätiköidystä ja impulsiivisesta reaktiosta?

Putin ei ole "tunteellinen" ja "impulsiivinen" vaan kylmäverinen ja laskelmoiva. Venäjä vain ei osannut ennustaa, että Janukovitshin oma koneisto - puolue, poliisit, armeija, oligarkit - hylkäisi tämän. He luulivat, että minkä tahansa kansannousun voi vasemmalla kädellä hoitaa tarpeeksi härskillä voimankäytöllä.

Yhteiskuntatieteilijät ovat ekstremistisempiä ja uskonnollisempia, koska he ovat tyhmempiä?

...kuin luonnontieteilijät, toteaa yhteiskuntatieteilijä Edward Dutton Oulun yliopistosta. Tutkimuksen ero säilyi, vaikka relevantit persoonallisuustekijät kontrolloitiin älykkyysosamäärää lukuun ottamatta. Älykkyyden vähäisyyden yhteys ekstremismiin ja uskonnollisuuteen on todettu aiemminkin. Ääri-ideologiat toimivat uskontojen korvikkeina. Ne tarjoavat helppoja maailmanselityksiä ja poistavat ikävän epävarmuuden tunteen.

Valikoiva parinvalinta on kasvattanut tuloeroja yli neljänneksellä

Nyt ihmiset ovat niin segregoituneita, että he valitsevat hyvin samankaltaisia kumppaneita, tutkimusten mukaan entistäkin enemmän. Tämä lisää tuloeroja ja kulttuurieroja. Ennen puolisot joutui valitsemaan umpimähkäisemmin, nyt se ei enää kannata. Siksi alaluokalle on tarjolla lähinnä huonoimpia kumppaneita ja he useammin jättävät puolison hankkimatta, NYT:n kolumnisti kirjoittaa.

Thomas Piketty muotoili kapitalismin lait: vauraus keskittyy nyt kasvun hidastuessa

Monen taloustieteilijän ylistämä professori Thomas Pikettyn tuore kirja osoittaa 1900-luvun tulo- ja varallisuuserojen tasoittumisen poikkeukseksi, joka on nyt "korjaantumassa", kun talouskasvu vähenee väestönkasvun hiipuessa. Koska pääoman tuotto on aina ylittänyt talouskasvun, pääomat kasvavat yli 700 %:iin kansantuotteesta. Piketty - "tieteellisempi Marx" - ei ennusta vallankumousta vaan pitää kehitystä väistämättömänä, koska globaali varallisuusvero on epärealistista. Ranskassa perintöjen osuus tuloista on jo palannut neljännekseksi.

100 vuotta ilman Leo Mecheliniä

Päivälleen 100 vuotta sitten kuoli sortokauden johtamallaan passiivisella vastarinnalla kukistanut professori Leo Mechelin, Nokian ja Liberaalisen puolueen perustaja, jonka hallitus (1905-1908) sääti yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden, lausunto-, kokoontumis- ja yhdistymisvapauden, "Suomen kruunaamaton kuningas", "Pohjolan Gandhi" ennen Gandhia. Hänen Ohion.fi-vetoomuksensa ja johtamansa perustuslaillisten passiivinen vastarinta lakkauttivat asevelvollisuuden ja lopulta sortokauden.

Syndicate content